本期「傳播論壇」刊登趙月枝教授撰寫的一篇理論謅議,她提出一套跨文化傳播政治經濟學的原創思考。傳播政治經濟學走過曲折的思辨歷程,曾是傳播學的一家之言,卻因為機械化的分析,簡化政經力量與傳播生態的複雜關係,進而失去理論創新與案例積累的活力。然而,近年全球資本市場出現結構性調整,金融危機削弱了市場體制的認受性,貧富差距的擴大亦再次引發階級剝削的反思。凡此種種,讓政治經濟學的批判傳播,重新建立理論與現實的適切聯繫。
趙月枝的理論思考,既重視政經生態的複雜性,同時重視歷史進程的開放性與可能性,修正了傳播政治經濟學的簡化傾向,有效地介入2008 年以來全球金融危機的歷史時刻。她其中的一個切入點是「中國崛起」,並以此提問:中國之於歐美學者所論述的政經傳播學,究竟提出了怎樣的挑戰?趙以中國為參照重點,但著眼於中國社會主義具體歷史與傳播政治經濟學的國際性與跨文化性,以案例看整體,中國特殊性與國際體制的普遍性互為表內,試圖展現一種超越歐美中心主義的傳播研究的問題意識。英國的傳播政治經濟學與文化研究分庭抗禮,美國的批判傳播研究是響亮的小眾異見,而趙月枝則連接加拿大的政治經濟學,動態地梳理並恰當地安置於英美批判學統的版圖之內。
本期學術對談的訪問對象正是趙月枝教授。本刊這樣安排的主要目的,是把趙教授的理論提案,對照她的個人志趣與背景。這個可讀性甚高的對談,由邱林川與王洪哲主持,問題涵蓋趙教授的成長、教育及其理論提案的思考過程,可與今期的傳播論壇平行閱讀。趙月枝不以西方為中心,但亦保持與英美學界的對話,在美加學術界努力創造空間,與青年學者結盟,強調跨文化、轉型、培育(transformation & transculturation)的多重意義。
研究論文方面,本期有林艾潔與黃靜蓉的〈科學新聞之資源基礎觀點分析〉,她們以臺灣主流媒體為例,訪問臺灣16 家媒體,分析科學新聞的形態。作者發現天災和醫藥為首要的科學新聞,指出只有少數媒體對此類新聞採訪具備充分的支援,整體上臺灣媒體的科學新聞傾向主流化而非專業化。本期以中國作為探索案例的文章,除趙月枝兩篇之外,還有吳歡研究中國大陸老人如何在虛擬社群建立人際關係,發現老人透過網路能更靈活地與朋儕保持關係。鍾智錦、李豔紅及曾繁旭合寫的〈媒介對公民參與的作用〉,比較互聯網與傳統媒體的分別,發現閱讀報紙對公民參與有顯著影響,看電視和聽廣播的作用均不顯著。傳統媒體與新媒體的比較,將會是未來十多年的研究議程。另外,熊慧的〈新民族主義媒體話語的社會歷史分析〉,宏觀展現1990 至2008 年新民族主義的醞釀、形成與高潮階段,如何填補共產主義冷卻後的意識形態真空,成為自我肯定的文化資源。
This issue's communication forum publishes Yuezhi Zhao's article on transcultural political economy of communication. Responding to the recent crisis in global capitalism, this timely theoretical intervention re-articulates the critical tradition in the West and China's experiment with socialism. The article can be read in parallel with the dialogue between Zhao, Qiu and Wang, which embeds her personal intellectual biography with China's post-revolutionary history and the political economy of China's transformation and concomitant developments in communication research in both North America and China. The interview spells out her endeavors in nurturing transcultural connections and reviving and revising the ideological biases of contemporary Chinese communication scholarship on the one hand, and the Western-centric biases of existing critical communication scholarship on the other.
本文引用格式
馬傑偉(2014)。〈傳播政治經濟學的新挑戰〉。《傳播與社會學刊》,第28 期,頁v–vii。
Citation of this article:
Ma, E. (2014). The challenge of transcultural politicaleconomy of communication. Communication & Society, 28, v–vii.
|