香港傳播事業發達，傳媒競爭激烈，傳播研究也逐漸受到學術界的重視。本期的三篇論文即集中探討香港傳媒的議題，其中李立?與鄧鍵一以文獻探討和檔案分析方法，回顧近40 年香港電台聽眾參與節目的情況，並探討媒介發展和政治社會變遷的關係，本文特別關注作為民意渠道的傳媒如何在不同時間和政治脈絡中發揮它的影響力。

果蕾的研究小組探討香港新聞從業員的「流動狀態」。有別於早年李金銓、陳韜文、蘇鑰機等學者以問卷形式訪問全港的新聞從業員，這項研究以深度訪問形式探討香港新聞從業員面臨的困境，資深新聞人員流失的原因，以及媒體的應對策略和方法。

羅文輝的研究團隊則把香港放在大中華的角度進行比較研究，透過問卷調查，探討大眾對香港、大陸和台灣電視新聞主播可信度的評價。過去香港也有不少媒介公信力的調查（如蘇鑰機和陳韜文長期進行的媒體公信力研究），但有關電視新聞主播的學術論文甚少，這項研究從觀眾的角度分析電視新聞主播的可信度及影響可信度的因素。這樣的比較研究更有助於我們了解香港新聞生態的演變。

本期另外兩篇論文則闡釋近年大陸媒體和媒介生態的演變。曾繁旭和黃廣生探討地方媒介作為一種都市政治資源對體制的抗爭。近年來，我們不難從媒介中得知南方媒介的「擦邊球」策略。這篇文章採用社會資本與社會網路相關理論，分析地方媒介在都市維權運動中扮演的角色，可說是對這種現象有條理的整合分析。劉偉偉的研究方向跟曾、黃兩人的研究一脈相承，探討為什麼大陸南方的黨報比其他地方的黨報影響力較大，他認為南方黨報的影響力可能跟南方改革的步伐較大息息相關。這兩篇論文顯示，政治控制與市場競爭仍是研究大陸媒體的主要關注點。

A central concern of this issue is the changing media ecology of Hong Kong media, its social role and its working environment, which might undermine the prospect of Hong Kong journalists on an individual level and media credibility on the macro level. Besides, the exploration of the role of regional media, particular media in south China, in engaging in social movement and political resistance is another concern of the issue. The Communication Forum in this issue discusses four cultural characteristics of Chinese communication patterns.